• <li id="ignor"><acronym id="ignor"></acronym></li>
    1. <rp id="ignor"><acronym id="ignor"><input id="ignor"></input></acronym></rp>
      <rp id="ignor"></rp>
        <button id="ignor"><acronym id="ignor"></acronym></button>
          <th id="ignor"><pre id="ignor"></pre></th>
        1. 設計大獎一中國獲獎作品被指抄襲 作者:屬于“文化挪用”

          潮新聞客戶端 記者 商澤陽

          4月25日,第70屆TDC紐約字體指導俱樂部大獎公布了今年獲獎名單。本屆紐約TDC獲獎者來自41個國家/地區,其中來自中國地區的27件作品獲獎。

          隨著名單的公布,系列作品《福、祿、壽》引起了網友關注?!白髌贰畨邸?,無論是魚的數量還是造型動態均與傳統書畫作品《魚壽圖》極為相似?!庇芯W友覺得該件作品或涉及抄襲。

          獲獎作品與爭議畫作對比。

          4月28日下午,潮新聞記者聯系到了《福、祿、壽》作者趙剛,他對網友的質疑表示理解,但他認為這件獲獎作品和抄襲并不相關,他只是將傳統素材拿出來,其實是“傳統文化的挪用”。

          據悉,紐約字體指導俱樂部(Type Directors Club,簡稱TDC)成立于1946,專門從事字體設計,目標是提高平面設計中的字體設計和相關領域的標準。今年TDC年度獎項由三個不同的競賽單元組成:傳媒設計(Communications Design),字體設計(Typeface Design)以及字母設計(Lettering)。

          作者回應抄襲:屬于文化挪用

          “我不將傳統文化的挪移稱為復制或拷貝,我只是將傳統的素材進行再利用。由于原圖太過粗糙,所以我在這些魚的處理上花費了大量時間,如色彩、層次、構圖等方面,其中主標題等都是經過精心設計,使得整件作品更符合現代審美?!壁w剛說,《福、祿、壽》是2022創作的作品,從創造到成品共耗時三個月。

          據趙剛本人介紹,他有收藏的愛好,收藏了近2000幅中國的傳統年畫,以及民俗畫、書畫作品,其目的并不是為了產生一定的經濟價值,而是為將來的創作獲取靈感、素材?!斑@些經過成百上千年、甚至幾千年文化沉淀的傳統文化、民間文化,進入公用領域,其實它是非常受大眾歡迎的。文藝界人士有義務進行一些再次創作,復活或者挪移這些文化并延長這些文化的生命?!彼硎?,魚與壽在我國有著很深的群眾基礎,容易引起情感共鳴,所以對這件作品進行了這樣的設計。

          趙剛獲獎作品《福、祿、壽》。

          與此同時,趙剛強調,從版權法的角度來看,不算抄襲,因為超過若干年以后,個體版權已經沒有歸屬?!遏~壽圖》也出現在很多民俗畫家和藝術家的畫作中。

          趙剛還向潮新聞記者透露,他也曾考慮是尊重原造型還是要有所變化,但最終他還是選擇尊重原造型,“原造型經過時間的沉淀,老百姓對它是認可的,所以我就想著在此基礎上進行延展,所以又設計了‘?!c‘祿’。這是傳統作品的一種傳承、活化或者說是挪用?!?/p>

          令趙剛沒想到的是,網友對此會有這么劇烈的爭議。他的本意只是想宣揚傳統文化,在此后的創作中會吸取這次經驗,這樣才能產生豐富多彩的新的設計作品。其實,趙剛當初預料作品可能會產生一些爭議,只不過從目前所發生的一些情況來說,他更希望上升為對傳統文化如何利用的大討論。

          “文化挪用”是否是法律意義“抄襲”?

          在此次事件中,記者也對趙剛提到的“文化挪用”進行了搜索,百度百科顯示稱“文化挪用”近似于文化剽竊,多指將本不屬于本地的異域或其他民族的文化資源借用過來,從而對本地的文化形成影響,也創造出新的文化產品和現象。

          對此,潮新聞記者也咨詢了北京市京師律師事務所律師孟博,他表示,根據《著作權法實施條例》的規定,著作權法所稱作品,是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。著作權法所稱創作,是指直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動。

          同濟大學法學院教授、知識產權與競爭法研究中心主任張偉君在2022年接受媒體采訪時曾表示,他并沒聽說過在知識產權法中有“文化挪用”這樣的概念。他認為,如果文化挪用是指不同族群、不同地域、不同國家之間的人們相互吸收和借鑒各自不同的傳統和經典文化,一般來說不屬于知識產權法所禁止的抄襲行為。

          “此外,對于抄襲本身,我們也應該注意其法律含義和通俗說法的差異?!睆垈ゾ硎?,文藝圈、設計圈或學術圈人士所稱的抄襲的范圍,經常會大于法律意義上的抄襲,比如思想和觀點的剽竊很可能構成學術不端,但這樣的做法未必構成侵犯著作權,所以很多人所說的抄襲并不等于著作權法所禁止的抄襲行為。

          (來源:潮新聞)返回搜狐,查看更多

          責任編輯:

          平臺聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
          閱讀 ()
          推薦閱讀
          99999久久久久久亚洲_一本大道东京热无码_久久精品国产精品亚洲色婷婷_99精品国产丝袜在线拍国语
        2. <li id="ignor"><acronym id="ignor"></acronym></li>
          1. <rp id="ignor"><acronym id="ignor"><input id="ignor"></input></acronym></rp>
            <rp id="ignor"></rp>
              <button id="ignor"><acronym id="ignor"></acronym></button>
                <th id="ignor"><pre id="ignor"></pre></th>